在美国,银行的巨人主义仍然是一个问题

所属分类 经济  2017-02-01 12:11:15  阅读 108次 评论 21条
多德 - 弗兰克法案被征收规则,以降低巨大的银行限制他们所代表的风险,并创造能够拆除所有机构,大,因为它是一个实例,而不会在金融体系造成重大危机。发布时间:2010年11月26日15:09 - 2010年11月26日更新时间:15h11播放时间2分钟文章提供给用户什么有关承诺解放的责任支持TBTF银行界意向声明(太大,所以我们有能力让他们破产)?这是美国通过的金融改革法的目标之一。多德 - 弗兰克法案被征收规则,以降低巨大的银行限制他们所代表的风险,并创造能够拆除所有机构,大,因为它是一个实例,而不会在金融体系造成重大危机。法律通过五个月后,大银行已经失去了部分竞争优势而不是较小的银行 - 它们以较低的成本融资。但根据联邦存款保险公司的报告(FDIC),美国机构担保的银行存款,一切都没有改变:这些银行仍然代表系统性风险不可想象的,让他们倾家荡产。金融特权当中,监管机构发布了一份题为行中的数据“上的费用支付资源”可以作为一个指标。 FDIC依靠它来判断情况。这表明,有资产超过10十亿美元(7.5十亿欧元)美国银行 - 有109 - 已在年平均增长率约为0.8%,在支付储户,对于7,651个较小的机构,它是1.29%。不可否认,这两个比率之间的差异小于2009年第三季度 - 它从0.69点上升到0.49点。但它可以用另一种方式进行分析:大银行给予的存款收入比较小的银行低40%。从这个角度来看,他们的财务特权在一年内没有减少。至于为银行提供最稳定和最便宜的资金来源的存款人,他们认为他们的资金在大型机构的金库中更安全。他们愿意接受较低的回报。对他们来说,政府不会让这些大银行倒闭。

作者:党仝荼

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂娱乐发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂娱乐对观点赞同或支持。
上一篇 :求职者人数在10月29日下降0.8%
下一篇 搬迁和就业是可以调和的