攻击:“如果没有为自由服务,我们的安全价值是多少? »20

所属分类 市场  2019-01-05 01:09:00  阅读 199次 评论 67条
<p>我们的智能手机“惊动”,我们有处于事件的心脏感觉和同情,使我们在11:28觉得受害者,分析哲学教授托马斯Schauder不发布2018年3月28 - 最后更新3月28日2018 12:03播放时间为3分钟纪事Phil'd'actu看到上周“décasage”的暴力行为在马约特可怕波对科摩罗移民残忍杀害在巴黎的一个年逾八旬的幸存者该VEL D'艾滋病的综合报道,通过占据蒙彼利埃的法学院学生的侵略,并且,当然,特雷贝和卡尔卡松周五下午的攻击,我在里尔参加大Barouf当其中一位发言者告诉我的邻居和我时,“Aude发生了一次袭击”,他向我们展示了他的智能手机屏幕上显示的“警报”他有Vait收到所以今天的暴力爆发,闯进了我们的口袋里,这打破生活在这里,我们都“惊动”,“流断生命法国害怕每天晚上20点”唱米奇3D有近二十多等待20个小时,现在,她可能是怕实时,大约在同一时间,受害者悖论连接到全球网络达到我在孤独,我目睹了袭击他人的暴力事件,就好像它袭击了我一样</p><p>通过同理心,我成为受害者我怎么能希望对事件有一些看法</p><p>他们是如何“专家”(律师,社会学家,历史学家和其他人)仍然可以不被指责相对的可听</p><p>怎样才能警察和法官不被视为社交网络,并在评论中不称职的,因为它是因为如果我们在那里,我们能够看到他们的无奈</p><p>在那之后,听到来自世界各地的报复声,难道不奇怪吗</p><p>这些哭声是在阿卜杜勒 - 卡德尔·美拉的审判中,他们对拉德万Lakdim埋葬的请愿书和演讲,呼吁“卡壳S”或沙拉菲主义禁止驱逐背后响起听说这是一个复仇受害者可以理解,甚至可能是合法的但是我们,社会,国家呢</p><p>我们可以统称自己创伤来制定法律标准吗</p><p>毋庸置疑,国家有责任确保公民的安全,但如果没有为自由服务,那么这种安全又是什么呢</p><p>而如果它不是基于法律,价值观,原则,它不反对别人的自由,这种自由</p><p>我们所冒的风险是焦虑的气候是我们第一次降低了思考的能力,原因发热的消费质量的是一部分的自主风险,在死亡的恐惧在1920年的任何时候,俄国作家尤金·扎米亚京写了一个伟大的反乌托邦小说,这激发了双方赫胥黎乔治·奥威尔:我们*在遥远的未来,以每个人被指定作为注册一个社会治理单一的状态,恩人的指导下,按照和谐的法律,但一个秘密组织的宗旨是“从国家的慈善枷锁提供人性化”:“提供人性化!它是惊人的犯罪本能如何在常年的人我故意说罪犯自由和犯罪问题[...]密切联系[...]和人的自由是零,它承诺没有犯罪,显然从犯罪人提供的唯一途径,它是自由的问题“是诱人的,在危机和暴力的时候,采取避难的铜墙铁壁,在那里他者的风险就不会存在不否认暴力,或者不要问国家要千方百计遏制它,但我们不要这种诱惑我们支持这些让步在需求,悼念那些谁应得的,谴责什么是必须还谴责尽量保持冷静的头脑,不打谁想要分裂我们谁有兴趣的罪犯,也不是统治者什么我们放弃了我们的自由裁判Thomas Schauder *我们可以在Gallimard的“L'Imaginaire”系列中找到,并且自2017年以来在Actes Sud的新翻译中,标题为Nous Thomas Schauder是特鲁瓦(Aube)终端课程的哲学教授你可以找到他所有的专栏,每周二在Le Mondefr /校园的Le Mondefr /校园,在他的网站上发表,

作者:鱼滕

如果文章对你有帮助,请赞赏支持博艺堂娱乐发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表博艺堂娱乐对观点赞同或支持。
上一篇 :攻击:“如果没有为自由服务,我们的安全价值是多少? »20
下一篇 Parcoursup:“我的偏好”,求职信......在3月31日前做什么